Skandali i patronazhistëve: rrjeti i patronazhit i Partisë Socialiste dhe baza e votuesve të prillit 2021
Statusi: Pretendimi është i diskutueshëm. Nuk u gjetën akuza, asnjë vendim gjyqësor përfundimtar dhe asnjë vendim i Komisionerit mbi bazën e të dhënave. Sekuestrimi i pajisjeve të Lapsi.al u ndal (vendimi i gjykatës së apelit dhe masa e përkohshme e GJEDNJ-së). Referimi për vjedhjen e të dhënave dhe ankesa e GUXO-s nuk kanë rezultat të raportuar.
Përmbledhje
Më 11 prill 2021, dy javë para zgjedhjeve parlamentare të 25 prillit 2021, portali shqiptar online Lapsi.al publikoi një bazë të dhënash që, sipas tij, e mbante Partia Socialiste (PS). Raportimet përshkruajnë rreth 910,000 persona, kryesisht në zonën e Tiranës, me fusha identiteti, kontakti, punësimi dhe lidhura me votimin, si dhe shënime nga „patronazhistët“ (translated) e partisë, që ishin caktuar të monitoronin votues individualë. PS fillimisht mohoi që e kishte bazën e të dhënave, pastaj tha se ekzistonte një bazë e ndërtuar nga të dhëna të mbledhura shtëpi më shtëpi, me bazë vullnetare, dhe tha se fragmentet e publikuara nuk ishin të saj. Kryeministri Edi Rama pranoi një sistem patronazhi, tha se të dhënat ishin mbledhur shtëpi më shtëpi dhe ishin të vjetra, dhe mohoi që vinin nga e-Albania. Avokati i Popullit më 20 prill 2021 tha se marrja dhe përdorimi i të dhënave personale të qytetarëve nga çdo parti pa bazë ligjore është i paligjshëm, dhe u kërkoi autoriteteve ta ndalojnë këtë përdorim dhe të distancohen nga PS-ja.
Komisioneri për Mbrojtjen e të Dhënave Personale tha në prill 2021 se po e vlerësonte çështjen; në raportimin e shqyrtuar nuk u hap asnjë hetim. SPAK thirri dy pronarët dhe redaktorët e Lapsi.al dhe u përpoq të sekuestronte pajisjet e tyre; gjykata e apelit dhe Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut e ndaluan sekuestrimin në prill dhe maj 2021. Një komunikatë e SPAK-ut e majit 2021, e cituar nga Shqiptarja, thoshte se listat nuk përmbanin elemente të korrupsionit elektoral aktiv apo pasiv, dhe se aspekti i vjedhjes së të dhënave do t’i kalonte Prokurorisë së Tiranës. Një organizatë rinore, GUXO, më vonë paraqiti ankesë në SPAK në emër të 162 personave. Nuk u gjet asnjë rezultat përfundimtar gjyqësor, asnjë vendim i Komisionerit mbi bazën e të dhënave, dhe asnjë procedim kundër ndonjë zyrtari të PS-së në burimet e shqyrtuara.
Njoftimi i OSCE/ODIHR mbi raportin përfundimtar të 26 korrikut 2021 nuk e përmend bazën e të dhënave, ndërsa raportime dytësore thonë se raporti i plotë e përshkruan atë si shqetësim. PDF-i i plotë nuk u lexua në këtë ekzekutim, prandaj ky pikë mbetet e diskutueshme.
Faktet kryesore
- Lapsi.al publikoi bazën e të dhënave më 11 prill 2021 (Exit dhe Transparency International japin këtë datë).
- Madhësia e raportuar: rreth 910,000 persona, kryesisht Tiranë sipas shumicës së raportimeve. Exit e përshkruan si rreth një të tretën e popullsisë. Çdo total më i madh i pretenduar nga Lapsi.al është i paverifikuar.
- Fushat e raportuara, të përshkruara vetëm në terma të përgjithshëm: fushat e identitetit dhe të mbiemrit, data dhe vendi i lindjes, qendra e votimit dhe banimi, të dhënat e kontaktit, statusi i emigrantit, punësimi, një tregues i prirjes politike i nxjerrë me supozim, dhe shënime me tekst të lirë nga patronazhisti i caktuar (Exit; riprodhimi i Tirana Times).
- Burimi i pretenduar: të dhënat e Regjistrit Civil të dhëna PS-së për fushatën (Exit). Opozita pretendoi se të dhënat u morën përmes portalit e-Albania (riprodhimi i Tirana Times i tekstit të 2021-ës).
- Njoftimi i Avokatit të Popullit, 20 prill 2021 (teksti primar i shqyrtuar): marrja dhe përdorimi i të dhënave personale nga çdo palë pa bazë ligjore është i paligjshëm; mbledhja e të dhënave të ekspozuara publikisht nuk i plotëson kushtet ligjore. Nuk jepet asnjë shifër.
- Komisioneri (Redi Skenderi): vetëm vlerësim, pa hetim të nisur deri në mes të prillit 2021 (Exit).
- SPAK: thirrja e pronarëve të Lapsi.al dhe përpjekja për sekuestrimin e pajisjeve; sekuestrimi u anulua nga Gjykata e Posaçme e Apelit (raportuar më 6 maj 2021) dhe u ndal nga një masë e përkohshme e GJEDNJ-së (22 prill 2021).
- Komunikata e SPAK-ut e majit 2021 (e cituar nga Shqiptarja): nuk ka elemente të korrupsionit elektoral aktiv apo pasiv; aspekti i vjedhjes së të dhënave u referua te Prokuroria e Tiranës.
- Ankesë nga më shumë se 160 qytetarë kundër PS-së për keqpërdorim të të dhënave personale (Exit, korrik 2021); ankesë e GUXO-s te SPAK në emër të 162 personave (Shqiptarja, data nuk u konfirmua).
- Raporti përfundimtar i ODIHR, datë 26 korrik 2021. Njoftimi trajton presionin ndaj votuesve dhe sigurinë e të dhënave personale në terma të përgjithshëm dhe nuk e emërton bazën e të dhënave.
Të dhënat
Katër lista të mbajtura qëllimisht veç: çfarë është vërtetuar, çfarë vetëm pretendohet, çfarë mbetet e hapur dhe çfarë thanë të përfshirët.
Çfarë është provuar (4)
Vërtetuar nga dokumente ose të dhëna zyrtare, siç thuhet në kërkim. Një akuzë ose aktakuzë e regjistruar provon vetëm se akuza u bë.
- Lapsi.al publikoi raportin mbi bazën e të dhënave më 11 prill 2021 (raportim i qëndrueshëm nga Exit dhe Transparency International).
- Avokati i Popullit bëri një qëndrim publik më 20 prill 2021 se marrja dhe përdorimi i të dhënave të qytetarëve nga një parti politike pa bazë ligjore është i paligjshëm (teksti primar i shqyrtuar).
- SPAK thirri pronarët dhe redaktorët e Lapsi.al dhe kërkoi pajisjet e tyre; gjykata e apelit dhe GJEDNJ-ja e ndaluan sekuestrimin në prill dhe maj 2021 (sipas disa mediave).
- Rama pranoi publikisht një sistem patronazhi me kontakt shtëpi më shtëpi me votuesit (sipas Exit; fjalët primare nuk u morën).
Çfarë pretendohet (3)
Akuza, jo konstatime. Të akuzuarit prezumohen të pafajshëm.
- PretendimQë PS-ja mbante dhe përdorte të dhëna të Regjistrit Civil ose të e-Albania për rreth 910,000 persona për fushatën e 2021-ës.
- PretendimQë shënimet e patronazhistëve regjistronin preferencat politike të votuesve dhe detaje personale, dhe përdoreshin për monitorim dhe presion.
- PretendimQë të dhënat arritën te Lapsi.al përmes një personi të brendshëm në PS ose në një sistem shtetëror (pa konstatim; shpjegimi i Kryeministrit „infiltrim i brendshëm“ (translated) zbatohet për rrjedhjen e veçantë të dhjetorit 2021).
Pretendimet dhe kush i bëri (6)
Çdo rresht është një pretendim siç është regjistruar, me personin ose organin që e bëri kur të dhënat e përmendin.
- PretendimLapsi.al (prill 2021): PS-ja mbante një bazë të dhënash për rreth 910,000 persona, të ndërtuar nga të dhënat e Regjistrit Civil, me shënime patronazhisti për votues individualë.
- PretendimPartia Demokratike (prill 2021, sipas Tirana Times): të dhënat u morën përmes portalit e-Albania. Ankesa formale e PD-së nuk u gjet.
- PretendimAvokati i Popullit (20 prill 2021): mbledhja dhe përdorimi i të dhënave janë të paligjshme dhe PS-ja është forca politike e përfshirë.
- PretendimKomiteti Shqiptar i Helsinkit (prill 2021, mbulim dytësor): ruajtja e pikëpamjeve politike bashkë me identitetet, pa pëlqim, mund të cenojë fshehtësinë e votimit.
- PretendimDymbëdhjetë organizata për të drejtat (prill 2021, sipas Tirana Times): Ligji për Mbrojtjen e të Dhënave Personale duket se është shkelur.
- PretendimShqiptarja (dytësor, shqip): një rrjedhje e vonshme e listës së pagave të lidhur me PS ndan të njëjtin model gabimi me listën e 2021-ës; kjo është analiza e një mediumi, jo një konstatim zyrtar.
Pyetje të hapura (6)
- A morën PS-ja ose kontraktorët e saj të dhëna të Regjistrit Civil ose të e-Albania, dhe a u kontrollua kjo me regjistrat shtetërorë? SPAK tha në prill 2021 se do të krahasonte të dhënat e e-Albania me ato të PS-së; nuk u gjet asnjë rezultat.
- Çfarë vendosi Komisioneri për Informimin dhe Mbrojtjen e të Dhënave Personale, nëse vendosi diçka, për bazën e të dhënave të 2021-ës? Nuk u gjet asnjë vendim.
- A hapi dhe mbylli Prokuroria e Tiranës një dosje për referimin e vjedhjes së të dhënave? Nuk u gjet asnjë rezultat.
- Cili ishte rezultati i ankesës së GUXO-s dhe i ankesës së 160 qytetarëve? Nuk u gjet asnjë rezultat.
- Shkalla: 910,000 (shumica e mediave) kundrejt pretendimeve për të gjithë votuesit; vetëm Tiranë (Citizens.al) kundrejt nivelit kombëtar (Exit). E pazgjidhur.
- A e përshkruan raporti i plotë i ODIHR 2021 (PDF) bazën e të dhënave? Raportet dytësore thonë po; njoftimi nuk e thotë.
Përgjigjet (5)
Përgjigjet e personave dhe organizatave në fjalë, siç janë regjistruar.
- Partia Socialiste (sipas Exit, prill 2021): fillimisht mohoi që e kishte bazën e të dhënave; më vonë tha se ajo ekzistonte, por ishte ndërtuar nga të dhëna vullnetare të qytetarëve; tha se fragmentet e publikuara nuk ishin të saj.
- Edi Rama (sipas Exit, prill 2021): pranoi një sistem patronazhi me mbledhje të të dhënave shtëpi më shtëpi nga të gjitha partitë; tha se të dhënat e rrjedhura ishin të vjetra dhe nuk ishin marrë nga e-Albania.
- AKSHI, e quajtur ANA (sipas Exit, prill 2021): e-Albania nuk ruan, nuk administron dhe nuk përpunon të dhënat e qytetarëve; pretendimet u quajtën të pabazuara.
- Pronarët e Lapsi.al, Andi Bushati dhe Armand Shkullaku (CPJ, maj 2021): refuzuan të zbulonin burimin e tyre, duke invokuar konfidencialitetin.
- Edi Rama, përvjetori i 31-të i PS-së (viti i nxjerrë me supozim 2022; vetëm titulli i Shqiptarja): i falënderoi patronazhistët.
Kronologjia
Kronologjia e plotë →Tjetër
Sistemi i patronazhit i përdorur, sipas raportimeve, që nga 2009 (sipas Exit, Rama)
Exit raporton se Rama e ka pranuar përdorimin e një sistemi patronazhi nga partia që nga viti 2009. Raportim i vetëm nga një medium; nuk u konfirmua nga një burim i dytë në këtë ekzekutim.
Tjetër
Presidenti Ilir Meta i kërkon SPAK-ut të hetojë
Sipas Exit, Presidenca i shkroi SPAK-ut duke kërkuar hapjen e një hetimi, sekuestrimin e provave dhe ndalimin e keqpërdorimit të pretenduar të të dhënave personale nga PS-ja gjatë fushatës. Ditën e saktë nuk e përmbante teksti i marrë. PS-ja mohoi çdo keqbërje dhe tha se të dhënat vinin nga vizitat shtëpi më shtëpi, siç raportohet në të njëjtin mbulim. Nuk u gjet asnjë përgjigje e SPAK-ut ndaj kësaj letre.
Media
Lapsi.al publikon raportin mbi bazën e të dhënave
Lapsi.al publikon një bazë të dhënash që, sipas tij, e mbante PS-ja, me rreth 910,000 persona (kryesisht Tiranë sipas shumicës së raportimeve). Exit dhe Transparency International japin të dyja datën 11 prill 2021.
SPAK
Shpjegimi i Exit; thirrja e SPAK-ut ndaj pronarëve të Lapsi.al; Komisioneri thotë se po e vlerëson
Exit publikon shpjegimin e tij (16 prill). Raporton se SPAK thirri Andi Bushatin dhe Armand Shkullakun, se Komisioneri po e vlerësonte çështjen pa hetim, dhe se kreu i SPAK-ut tha se ende nuk kishte ankesa dhe po zhvilloheshin verifikime.
Tjetër
Pozicioni i Avokatit të Popullit për të dhënat personale të komprometuara
Avokati i Popullit deklaron se marrja dhe përdorimi i të dhënave të qytetarëve nga çdo parti politike është i paligjshëm pa autorizim me shkrim ose pa një bazë tjetër ligjore; se mbledhja e të dhënave të ekspozuara publikisht nuk i plotëson këto kushte; u kërkon autoriteteve të ndalojnë përdorimin e paligjshëm dhe të distancohen nga PS-ja; dhe thekson se Komisioneri, jo Avokati, mbikëqyr mbrojtjen e të dhënave. Deklarata nuk jep asnjë shifër për numrin e qytetarëve.
Ndërkombëtare
Masa e përkohshme e GJEDNJ-së ndalon sekuestrimin e pajisjeve të Lapsi.al
Më 22 prill 2021, me kërkesë të pronarëve dhe redaktorit të Lapsi.al, GJEDNJ-ja dha një masë të përkohshme duke u kërkuar autoriteteve shqiptare të ndalojnë zbatimin e urdhrit të sekuestrimit. Vetëm masë e përkohshme; nuk u gjet asnjë vendim mbi merits.
Tjetër
Transparency International u kërkon autoriteteve të hetojnë
TI kërkon nga autoritetet të përcaktojnë nëse PS-ja mori të dhënat e votuesve të Tiranës nga regjistrat qeveritarë, dhe i kërkon SPAK-ut të hetojë nëse janë keqpërdorur burime shtetërore. E lëshuar tre ditë para zgjedhjeve.
Tjetër
Mbahen zgjedhjet parlamentare
Zgjedhjet parlamentare shqiptare u zhvilluan më 25 prill 2021. PS-ja fitoi. Nuk u raportua tërheqja e bazës së të dhënave nga qarkullimi në burimet e shqyrtuara.
SPAK
SPAK: nuk ka elemente të korrupsionit elektoral në listat e patronazhit; vjedhja e të dhënave i referohet Tiranës
Në një komunikatë të majit 2021, një muaj pas zgjedhjeve, SPAK tha se listat e patronazhit të PS-së për të dhënat personale të banorëve të Tiranës nuk përmbanin elemente të korrupsionit elektoral aktiv apo pasiv; këto vepra janë kompetenca e SPAK-ut, ndërsa vepra e vjedhjes së të dhënave do t’i kalonte Prokurorisë së Tiranës (sipas citimit të Shqiptarja).
SPAK
SPAK merr në pyetje botuesit e Lapsi.al dhe kërkon materiale konfidenciale (CPJ)
CPJ raporton se pronarët dhe redaktorët e Lapsi.al u morën në pyetje dhe se autoritetet kërkuan informacion konfidencial. Grupet për lirinë e shtypit e kritikuan këtë hap. Pronarët thanë se nuk do të zbulonin burimin e tyre.
Gjykatë
Gjykata e Posaçme e Apelit anulon sekuestrimin e pajisjeve të Lapsi.al
Gjykata e Posaçme e Apelit në Tiranë anuloi, sipas raportimit, urdhrin e shkallës së parë që i kishte lejuar SPAK-ut të sekuestronte pajisjet e gazetarëve të Lapsi.al. Një zëdhënës i SPAK-ut tha, sipas raportimit, se SPAK do t’i respektonte masën e GJEDNJ-së.
Tjetër
Më shumë se 160 qytetarë paraqesin ankesë kundër PS-së për keqpërdorimin e të dhënave personale
Sipas Exit, më shumë se 160 qytetarë paraqitën ankesë kundër PS-së për keqpërdorimin e pretenduar të të dhënave të tyre personale. Organi marrës nuk konfirmohet në tekstin e marrë. Rezultati nuk u gjet.
Ndërkombëtare
Raporti përfundimtar i OSCE/ODIHR për zgjedhjet e 2021
Njoftimi i ODIHR për raportin përfundimtar (26 korrik 2021) përshkruan avantazhin e partisë në pushtet nëpërmjet kontrollit të administratave lokale dhe keqpërdorimit të burimeve administrative, dhe rekomandon parandalimin e presionit për të zbuluar se si votuan njerëzit, nxitjen e qytetarëve për të raportuar presionin, dhe sigurimin e të dhënave personale të qytetarëve, me hetim të shkeljeve që prekin besimin. Njoftimi nuk e përmend bazën e të dhënave të votuesve. Raportime dytësore thonë se raporti i plotë e përshkruan rrjedhjen e rreth 900,000 regjistrimeve si shqetësim serioz; PDF-i nuk u lexua në këtë ekzekutim.
Tjetër
Rama i falenderon patronazhistët në përvjetorin e 31-të të PS-së (viti i nxjerrë me supozim)
Një titull i Shqiptarja raporton se Rama i falenderoi patronazhistët në përvjetorin e 31-të të PS-së. Viti nxirret nga përvjetori (PS u themelua në 1991). Teksti i artikullit nuk u mor.
Tjetër
Ankesë te Komisioneri për aplikacionin e PS-së Aktiv1st; raportohen gjobat e kërkuara
Grupe qytetare (Qendresa / Qendra Civike QQ) u ankuan te Komisioneri se aplikacioni i PS-së Aktiv1st përpunonte të dhëna personale pa i informuar përdoruesit (u citua neni 18 i ligjit për mbrojtjen e të dhënave). Kërkuan një gjetje për paligjshmëri, një gjobë dhe fshirjen e të dhënave. Citizens.al raporton shumat e kërkuara: 500,000 ALL për përdorim të paligjshëm dhe 300,000 ALL për mosinformim. Këto janë shuma të kërkuara nga ankuesit; nuk u gjet asnjë vendim, ankim apo pagesë nga Komisioneri. Data është e përafërt.
Gjykatë
Gjykata Kushtetuese i jep të drejtë gazetarit Qyno; avokati përmend vendimin e 2021 për Lapsi.al
Shqiptarja raporton se Gjykata Kushtetuese vendosi kundër SPAK-ut në çështjen e gazetarit Elton Qyno për mbrojtjen e burimit, dhe se avokati i gazetarit përmendi vendimin e 2021 për Lapsi.al si precedent të ngjashëm. Vetëm kontekst; nuk është vendim mbi bazën e patronazhit.
Lidhjet
Pretendimi mbajtës i bazës së të dhënave të 2021-ës dhe listave të patronazhit
Prova: Lapsi.al pretendoi se PS-ja e mbante bazën e të dhënave; PS-ja fillimisht mohoi që e kishte, pastaj tha se të dhënat ishin dhënë vullnetarisht (Exit).
Pranoi një sistem patronazhi
Prova: Rama pranoi një sistem patronazhi dhe mbledhje të të dhënave shtëpi më shtëpi, dhe mohoi që të dhënat vinin nga e-Albania (Exit).
- Hetim←Prokuroria e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK)Etiketa e burimit: Raportuar zyrtarisht
Dosje e SPAK-ut kundër Lapsi.al; nuk u gjet dosje kundër PS-së
Prova: SPAK thirri pronarët e Lapsi.al dhe kërkoi pajisje; një komunikatë e majit 2021 e SPAK-ut referoi vjedhjen e të dhënave te Prokuroria e Tiranës (Exit, Shqiptarja).
Referimi i aspektit të vjedhjes së të dhënave (raportuar maj 2021); rezultati nuk u gjet
Prova: Komunikata e SPAK-ut e cituar nga Shqiptarja.
- Pozicion zyrtar←Avokati i Popullit (People's Advocate / Ombudsman)Etiketa e burimit: Raportuar zyrtarisht
Avokati i Popullit: mbledhja dhe përdorimi i të dhënave është i paligjshëm; PS-ja përmendet
Prova: Deklarata e Avokatit të Popullit e 20 prillit 2021 (teksti primar i shqyrtuar).
- Pozicion zyrtar←Information and Data Protection Commissioner (KDIMDP)Etiketa e burimit: Raportuar zyrtarisht
Komisioneri e vlerësoi çështjen në prill 2021; nuk u hap hetim (raportuar); nuk u gjet vendim
Prova: Shpjegimi i Exit, 16 prill 2021.
Zyra e Presidentit i kërkoi SPAK-ut të hetojë dhe të ndalojë keqpërdorimin e pretenduar (prill 2021)
Prova: Raporti i Exit për letrën e presidencës.
- Pozicion zyrtar←OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)Etiketa e burimit: I kontestuar
Njoftimi i ODIHR: presioni ndaj votuesve dhe siguria e të dhënave (përmendja e bazës së të dhënave është e diskutueshme)
Prova: Njoftimi i ODIHR (i marrë) rekomandon sigurinë e të dhënave dhe pa presion ndaj votuesve; nuk e emëron bazën e të dhënave.
- Hetim→Raporti i Lapsi.al për një bazë të dhënash prej 910,000 votuesish të mbajtur nga Partia Socialiste (2021)Etiketa e burimit: Raportuar zyrtarisht
E njëjta bazë e raportuar me 910,000 regjistrime si rasti ekzistues në(nuk dublikohet këtu)
Prova: Të dy skedarët përshkruajnë raportin e Lapsi.al të 11 prillit 2021; shih case-lapsi-910k-voter-database-2021 për regjistrimin ekzistues.
- Hipotezë→Rrjedhja e dhjetorit 2021 e rreth 637,000 regjistrimeve (incident i veçantë; lidhja me bazën e prillit nuk është vërtetuar)Etiketa e burimit: I paverifikuar
Jo e lidhur: rrjedhja e veçantë e dhjetorit 2021; një analizë e një mediumi sugjeron burim të përbashkët, e pakonfirmuar
Prova: Exit dhe ACQJ i trajtojnë incidentet si të ndara. Analiza e listës së pagave të Shqiptarja (një medium) sugjeron burim të përbashkët.
Burimet për këtë element
Çdo burim që kërkimi citon për këtë element, i grupuar sipas etiketës së burimit. 17 burime.
Etiketa e burimit: I verifikuarI verifikuar · 3 burime
- Publikuesi
- Transparency International
- Data
- 22 prill 2021
- Publikuesi
- Exit News
- Data
- prill 2021
- Publikuesi
- OSCE/ODIHR
- Data
- 26 korrik 2021
Etiketa e burimit: Raportuar zyrtarishtRaportuar zyrtarisht · 9 burime
- Publikuesi
- Exit News
- Data
- 16 prill 2021
- Publikuesi
- Avokati i Popullit (Ombudsman)
- Data
- 20 prill 2021
- Publikuesi
- Committee to Protect Journalists
- Data
- maj 2021
- Publikuesi
- Shqiptarja
- Data
- 2021
- Publikuesi
- Exit News
- Data
- prill 2021
- Citizens.al: the European Court overturns the recent decision for the seizure (hapet në skedë të re)
- Publikuesi
- Citizens.al
- Data
- 22 prill 2021
- Publikuesi
- Citizens.al
- Data
- 6 maj 2021
- Publikuesi
- Shqiptarja
- Data
- 23 prill 2025
- Publikuesi
- Exit News
- Data
- prill 2021
Etiketa e burimit: Nën hetimNën hetim · 2 burime
- Publikuesi
- Exit News
- Data
- korrik 2021
- Publikuesi
- Citizens.al
- Data
- 2023
Etiketa e burimit: I kontestuarI kontestuar · 1 burim
- Publikuesi
- European Western Balkans
- Data
- 28 korrik 2021
Etiketa e burimit: I paverifikuarI paverifikuar · 2 burime
- Publikuesi
- Shqiptarja
- Data
- 2022
- Publikuesi
- Exit News
- Data
- 22 dhjetor 2021